前言：

2026年2月，上海第二中級法院公眾號發(fā)表了兩篇關于融資性貿易相關的司法實務長文，現概要總結歸納，方便大家參閱。一、性質界定

（一）法律性質：融資性貿易并非法定交易模式，包含表面行為與隱藏行為。表面行為是各方簽訂的貨物買賣合同，隱藏行為是當事人之間真實的借貸融資合意，這是交易各方的根本目的。（二）合同效力認定：根據民法典相關規(guī)定，行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。融資性貿易中，因當事人缺乏買賣貨物的真實意圖，簽訂的買賣合同往往因構成“通謀虛偽表示”而被認定為無效，法院會審查并認定背后隱藏的真實借貸法律關系。二、特征認定

（一）意思表示的虛假性：這是融資性貿易的本質特征，關鍵在于各方是否具有轉移貨物所有權的真實合意。

審查要點1：交易背景與磋 ……